Muşmula meyvesi pazarda yok satıyor Muşmula meyvesi pazarda yok satıyor


Antalya'da yaşanan ilginç bir dava, Yargıtay'ın önemli bir kararına yol açtı. F.Ş., eşinin evlenmeden önce Isparta 3. ve 5. Asliye Ceza Mahkemeleri tarafından iki ayrı hırsızlık suçundan mahkûm olduğunu öğrendiğinde evliliğin iptali için dava açtı.
F.Ş., eşinin geçmişteki suçlarını kendisinden gizlediğini belirterek, bu bilginin evlenmeden önce açıklanması gerektiğini savundu. Antalya Aile Mahkemesi, bu gerekçeyle açılan davayı kabul etti. Ancak, davanın sonucunu değerlendiren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, hırsızlık suçlarının evliliğin iptali için yeterli bir gerekçe olmadığını belirterek, davayı haksız buldu.
F.Ş., istinaf mahkemesinin kararını Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hırsızlık suçlarının yüz kızartıcı nitelikte olduğunu ve bu durumun evlenmeden önce bilinmesi gereken önemli bir bilgi olduğunu vurguladı. Kararda, bu tür suçların eşler arasında güveni sarsan ve evliliği çekilmez kılacak nitelikte olduğu ifade edildi. Yargıtay, istinaf mahkemesinin kararını bozarak F.Ş.'nin evliliğin iptali talebini kabul etti.
Bu emsal niteliğindeki karar, evlilik öncesi bilgi paylaşımının önemini bir kez daha gözler önüne serdi.

Editör: Uğur A. Topak