27 Temmuz 2021'de Antalya’da tatil yolculuğunda olan Ferhat Arslantaş, arkadan gelen bir aracın sürekli korna çalması üzerine "dur" işareti yaptı. Trafik ışıklarında durduklarında, diğer araç sürücüsü İsa Ak, aracından inip Arslantaş’a bağırarak tartışmaya başladı. Tartışma sırasında elindeki armudu Arslantaş’a fırlattı.
Olay Sonrası Yasal Süreç Başladı
İsa Ak’ın armudu fırlatması sonucu olay, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na taşındı. Başsavcılık, Ak hakkında "silahla kasten yaralama" suçlamasıyla dava açılmasını talep etti. Ancak Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, Ak hakkında "silahla basit yaralama" suçundan beraat kararı verdi.
İstinaf Kararı: Yargıtay’a Taşındı
Ferhat Arslantaş’ın istinaf başvurusu üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını iptal etti. Dosya, Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, armudun doğrudan saldırı amacıyla kullanılmadığını belirtti, ancak fiilen saldırıda kullanılan her nesnenin "silah" sayılabileceğini vurguladı. Bu durumda armut, "silah" olarak kabul edilerek Yargıtay tarafından cezai işlem gerektiren bir araç olarak değerlendirildi.
Sonuç: Trafik Kavgalarında Kullanılan Her Nesne Silah Sayılabilir
Yargıtay’ın bu kararı, trafik kavgalarında kullanılan her türlü nesnenin silah olarak kabul edilebileceğine dair önemli bir emsal oluşturdu. Bu karar, benzer durumlarda hukuki süreçlere ışık tutacak nitelikte.